Un futbolista de la Premier League inglesa consiguio , la llamada órden mordaza ,que impide a la prensa publicar detalles sobre una relación adúltera con la modelo y ex miss Gales Imogen Thomas.
Varios periódicos britanicos, han criticado en nombre de la libertad de información el abuso por parte de millonarios y famosos de esas órdenes judiciales, publica hoy la noticia tachando con tinta negra el nombre del futbolista, un hombre casado.
El deportista, que juega para un equipo cuyo nombre tambien aparece oculto- "se ha valido de una polémica ley de derechos humanos para impedir que se haga público cualquier detalle de su relación de adulterio",pero si mencionan el nombre de la mujer de 28 años.
Este es el último caso de más de una treintena de famosos que se han usado estas órdenes judiciales para impedir revelaciones comprometedoras sobre sus vidas privadas.
David Eady es el nombre del juez que dictaminó este caso y se ha negado a dar el mas mínimo detalle a la prensa o al público sobre esta relación que duró seis meses y que tuvo varios episodios en hoteles de lujo.
El manager del futbolista, Hugh Tomlison, se opuso con éxito a que la vista fuera pública argumentando que los medios se habían comportado "de modo irresponsable" al informar del caso.
De esta manera se obligo a la prensa a abandonar la sala del tribunal cuando faltaban sólo diez minutos para comenzar.
Eady dijo que el caballero en cuestión tiene derecho a la privacidad según la ley europea de derechos humanos y el tribunal debía asimismo tener en cuenta los derechos de la familia, que deben prevalecer sobre el derecho a la libertad de expresión.
Max Clifford, quien representa a Imogen Thomas, criticó la creciente tendencia de los jueces a amparar con ese tipo de superórdenes judiciales a quienes pueden permitírselo por su dinero.
0 comments:
Post a Comment